Wilders door Moszkowicz verdedigd onbegrijpelijk voor Peter R. de Vries
Zelfbenoemd misdaadverslaggever Peter R. de Vries vindt het onbegrijpelijk dat Bram Moszkowicz, Geert Wilders verdedigt, dat schrijft hij op zijn website. Peter vindt de denkbeelden van Geert ‘abject en infaam’ meldt Boulevard.
Peter schrijft: “Als er één principe is wat ik als misdaadverslaggever onderschrijf, is het wel dat ook de grootste schurk, de meest gewetenloze crimineel, recht heeft op een goede verdediging, zo niet de beste. Dit uitgangspunt geldt dus ook voor Geert W., de politicus die in Amsterdam terecht staat.”
De misdaadverslaggever erkent dat Bram Moszkowicz de beste advocaat is die Geert zich kan wensen, maar dat Bram de zaak heeft aangenomen vindt hij onbegrijpelijk. Peter heeft Bram een aantal weken geleden een sms’je gestuurd om te vragen hoe het zat, maar daar heeft de advocaat nooit op gereageerd.
Bram en Peter kennen elkaar via Bram’s vader Mr. Max Moszkowicz. De oud advocaat leerde Peter tijdens wekelijkse lunches of diners over goed en kwaad. Toen Bram rechten ging studeren, schoof Bram ook wel eens aan.
Peter de Vries schrijft: “We voerden boeiende gesprekken met elkaar en ik kan me nog goed herinneren dat we bij de beoordeling van personen ons graag afvroegen of je bij hem of haar ‘zou kunnen onderduiken’, als dat nodig was. Wat dat zei alles over iemand. En juist als ik aan die tijd, die gesprekken en die opvattingen terugdenk, verbaast het mij dat uitgerekend Abraham Moszkowicz deze Geert W. verdedigt. Want Geert W. is fout. Goed fout. En bij Geert W. kun je niet onderduiken. Nee, het is veel erger, nog even en voor Geert W. moet je onderduiken…”
